-
-
|
.
|
| Nella filosofia aristotelica il principio su cui si fondava la scienza era il principio di non contraddizione: A ≠ non A (A è diverso da non A). La filosofia moderna e la stessa filosofia kantiana si fonda invece sul principio di identità: A = A (A è uguale ad A).
Fichte afferma che entrambi i principi derivano a loro volta da uno più generale: l'Io. Se non ci fosse l'Io non sarebbe possibile, infatti, affermare i primi due principi. È l'io che pone il legame logico A = A, e che quindi pone lo stesso A, ma l'Io non è posto da nessun altro se non da sé medesimo, cioè si autopone: Io = Io. Quindi, l'Io essendo condizione di sé medesimo si auto-crea.
La concezione comune ci farebbe pensare che prima vengono gli oggetti e successivamente le funzioni compiute dagli stessi, ma Fichte è categorico nel rovesciare questa credenza. Ciò che viene comunemente chiamato "cosa", oggetto, non è altro che il risultato di un'attività. Nella metafisica classica si diceva: operari sequitur esse (l'azione consegue l'essere), Fichte ora afferma: esse sequitur operari (l'essere consegue l'azione).
L'io pertanto viene ad essere in quanto si autopone: l'essenza dell'io consiste proprio in un'attività autocosciente: il suo pensare è creare. L'Io fichtiano è, quindi, l'intuizione intellettuale che Kant riteneva impossibile all'uomo poiché coincidente con l'intuizione di una mente creatrice.
L'Io non coincide con il singolo io empirico, ma è l'Io assoluto da cui tutto deriva. Per questo motivo Fichte introdurrà altri due principi che mostrano la molteplicità degli io individuali e l'inesistenza di un mondo esterno. |
|
-
-
-
|
.
|
| | Perchè non ambientarlo in Francia durante l'Illuminismo? Sarebbe geniale! |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (.Pinap. @ 28/10/2011, 21:06) Giusto, riuscite soltando ad analizzare la causa formale in contrapposizione con gli atomisti e i democritei.
Se il metodo baconiano non vi sta bene allora non provate a metterlo in discussione con teorie filo-cartesiane, perchè sennò si rischia di sfociare nella metafisica.
Vero, senza contare che voi non fate altro che trastullarvi nella vostra retorica sofistica senza argomentare in modo convincente le vostre tesi. |
|
-
-
|
.
|
| | Se mi banni peggio per te... se lo fai io non continuo più a farti pubblicità per aumentare le visite del tuo forum e per far conoscere il tuo softwel |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Mbccompany @ 27/10/2011, 21:23) ok, mo lancio una moneta e banno tu hell o venezio
Grande criterio di scelta. |
|
-
|
.
|
| | Ma l'ammenda è una sanzione pecuniaria, LoL. |
|
-
|
.
|
| Ma che vuol dire XD?
Non ha senso. |
|
-
|
.
|
| | Se non dimostro le mie emozioni scrivendo allora come fai a sapere che non sono calmo scusa? |
|
-
|
.
|
| | Guarda che sono calmissimo. |
|
-
|
.
|
| | Ragionare si scrive con una g |
|
51 replies since 4/7/2005
.
